圖書館一向不吝追求新的資訊科技,希望藉由新科技新系統的引進, 讓使用者有機會體驗到新產品所帶來的便利. 網型探索服務(Web Scale Discovery Services), 隨著系統廠商的推廣與越來越多國外圖書館的採用,在這一兩年也成為圖書館界評選系統的新焦點. 相信有不少國內圖書館都陸續有此需求去進行圖網型探索服務系統的評選, 進而考量是否引進此項服務. 試著找了幾幾篇文獻是可以作為瞭解網型探索服務的Start point, 羅列如下:
目前有網型探索服務的主要產品可從Library Technology Reports, Vol. 47 No.1 (Jan. 2011)專刊Web Scale Discovery Services一期中看出, 包括: OCLC WorldCat Local、Serials Solutions Summon、EBSCO Discovery Services及Ex Libris Primo Central等.
至於若想瞭解國外圖書館採用網型探索服務的狀況, 則可以參考Library Technolgoy Guide中的Discovery Layer Interfaces專區一窺究竟, 該專區由Marshall Breeding整理出國外圖書館其圖書館自動化系統與網型探索服務搭配的狀況. 主流產品除了上述幾個外, 還有目前由Serials Solutions購入的AquaBrowser Library, 其用戶也不少. 考量華語市場與館內使用III的Millennium圖書館自動化系統, 因此粗略查看了亦是使用Millennium的華語文圖書館, 倒底是採用了哪個網型探索服務系統. 目前只看到香港理工大学大學, 香港科技大學圖書館採用Primo Central (從後來找到的文獻中得悉上海交通大學圖書館與國立中興大學圖書館亦是採用Primo Central).
在此清單中, 幾個主流產品在華語市場中尚未有很多圖書館採用, 推想可能原因為部份網型探索服務系統乃在比較後期才推出的, 例如EBSCO 的 Discovery Services; 還有各網型探索服務系統的中文化介面仍需靜待時間來完成. 因此可知, 看起來網型探索服務系統在華語市場尚是一片藍海, 仍有極大的開發與推廣空間.
相關中文參考文獻還有:
姜義臺‧陳天民(2011), "新世代的檢索利器 ── Google-like Discovery Services", 中興大學圖書館館訊, 第7期 (民100年3月)
魏令芳 (2011). "圖書館工具系列: 網型探索工具", 中華民國圖書館學會電子報, 第107期 (民國100年9月).
孫翌(2011),圖書館資源探索與獲取平台的思考與選擇, 飛資得ExLibris服務電子報,第003期(民國100年5月).
2011年12月24日 星期六
2011年11月25日 星期五
OA期刊也分穿"金"戴"綠"!
OA(Open Access)公開取用電子期刊居然也有金(Golden)與綠(Green)? 也是看COUNCERT標準時才發現的. 好奇心驅使下, 上網查了一下怎麼分, 才發現這可不是新概念. 查Keith G Jeffery於2006年就曾於ERCIM News 第64期中撰文描敘OA, 文中提到了OA發佈的兩種管道Golden Route與 Green Route. 另外Ole Nielsen 也於2010年五月在自己的部落格上發表一文"Open Access - Golden or Green"說明了怎麼區分.
Open Access can be delivered in two ways:
Open Access can be delivered in two ways:
- 'Gold': where the author or author institution can pay a fee to the publisher at publication time, the publisher thereafter making the material available 'free' at the point of access (the 'gold' route).
- 'Green': where the author or author institution can self-archive at the time of submission of the publication (the 'green' route) whether the publication is grey literature (usually internal non-peer-reviewed), a peer-reviewed journal publication, a peer-reviewed conference proceedings paper or a monograph. (Please note that Open Access Self-Archiving is not self-publishing).
COUNTER標準第四版初稿已發佈!
最近因工作上需要再次研讀了一下COUNTER標準, 發現COUNTER標準在今年10月已經出到第四版了. 除了以往的電子期刊, 電子書使用統計格式標準化外, 還增加了多媒體資料與聯盟會員使用統計格式. 這些標準常常看過後, 很容易忘記一堆報表的意涵, 故還是花一點時間整理如下,以隨時提醒自己.
電子資源使用統計格式標準(COUNTER Report, Draft Release 4, Oct. 2011)
(1) 檔案格式: Excel、CSV、XML。
(2) 每種統計報表分列不同檔案
(3) 利用帳密進入出版社統計平台取得
(4) 每月提供統計，當月統計資料需在四週內提供，且統計資料至少要提供兩年
(5) 電子期刊使用統計報表:
l Journal Report 1 (JR1): Number of Successful Full-Text Articles Requests by Month and Journal 期刊全文下載使用統計(by刊名與月份)
* JR1的統計需包含次數為0的刊名
* JR1的統計需包含JR1a, JR5
l Journal Report 1 (JR1a): Number of Successful Full-Text Articles Requests From An Archive by Month and Journal 過刊產品之期刊全文下載使用統計(by刊名與月份)
*未提供JR1a者，需提供JR5
l Journal Report 2 (JR2): Access Denied to Full-Text Articles by Month, Journal and Category 期刊全文下載被拒次數與其原因類型(by刊名與月份)，例如 content item not licenced; redirect user to another URL 等。
l JR3 與 JR4 可選擇，不一定要提供
l Journal Report 5 (JR5): Number of Successful Full-Text Articles Requests by Year-of-Publication(YOP) and Journal 期刊全文下載使用統計(by刊名與出版年)
(6) 資料庫使用統計報表
l Database Report 1 (DB1): Total Searches, Result Clicks and Record Views by Month and Database 資料庫檢索次數、檢索結果點選次數、檢索記錄閱覽次數(by資料庫名稱與月份)
* 源自於整合檢索的次數需分開列出，列在Searches_federated and automated項中
l Database Report 2 (DB2): Access Denied: Turnaways by Month and Database 資料庫使用被拒次數 (by資料庫名稱與月份)
l Database Report 3 (DB3): Total Searches, Result Clicks and Record Views by Month and Platform 資料庫系統平台之檢索次數、檢索結果點選次數、檢索記錄閱覽次數(by資料庫名稱與月份)
(7) 電子書使用統計報表
l Book Report 1 (BR1): Number of Successful Title Requests by Month and Title 電子書整份書籍全文下載使用統計(by書名與月份)
*BR1的統計不需包含次數為0的書名
l Book Report 2 (BR2): Number of Successful Section Requests by Month and Title 電子書章節全文下載使用統計(by書名與月份)
*BR2的統計不需包含次數為0的書名
l Book Report 3 (BR3): Access Denied to Content Items by Month, Title and Category 電子書下載被拒次數與其原因類型(by書名與月份)，例如 content item not licenced; redirect user to another URL 等。
l Book Report 4 (BR4): Access Denied to Content Items by Month, Service and Category 電子書下載被拒次數與其原因類型(by電子書資料庫與月份)
l Book Report 5 (BR5): Total Searches by Month and Title 電子書名檢索次數(by書名與月份)
l Book Report 6 (BR5): Total Searches by Month and Service 電子書名檢索次數(by電子書資料庫與月份)
(8) 多媒體資料使用統計報表
l Multimedia Report 1 (MR1): Number of Successful Multimedia Full Content Unit Requests by Month and Collection
*multimedia 項目包含聲音檔、影像檔、圖片檔等
*multimedia 如出現在journal或 e-book中，JR與BR也應一併統計
(9) 圖書館聯盟會員使用統計報表
l Consortium Report 1 (CR1): Number of Successful Full-Text Journal Article or Book Chapter Requests by Month (XML only)
*依Consortium member分列其電子期刊與電子書的使用統計
l Consortium Report 2 (CR2): Total Searches by Month and Database (XML only)
*依Consortium member分列其資料庫的檢索次數、檢索結果點選次數、檢索記錄閱覽次數
l Consortium Report 3 (CR3): Number of Successful Multimedia Full Content Unit Requests by Month and Collection (XML only)
*依Consortium member分列其Multimedia content的使用次數
*僅適用於資料庫廠商提供MR1者
2011年9月13日 星期二
推薦電子資源管理相關議題的部落格_TERMS
最近有一個關於電子資源管理的部落格TERMS(Techniques for ER Management)於9/9日才開張，由兩位具有豐富管理電子資源工作經驗的Jill Emery 與 Graham Stone 共同執筆。
誠如在該部落格頭一天所post的圖片(見下圖)，該部落格將著重探討電子資源管理過程中所需的技能，該圖點出了電子資源管理所經歷的六個階段: 需求及產品調查(Investigate)、採購(Acquire)、安裝上線(Implement)、評估(Evaluate)、審查(Review)、取消採購或尋找替代產品(Cancel/Replace)，不同的階段需要各式的管理技能來處理日益增多與複雜的電子資源產品，不僅是因為電子資源選購包含了專業學科領域中Content的選擇，同時也包含了資料庫平台功能的評選，還有對於使用者需求面的考量。
首篇文章TERMS#1已先破題道出了採購電子資源的前置作業: 需求及產品調查(Investigate)，很值得一看。也期待後續文章，相信對於電子資源選購者與採購者都有相當的助益。
誠如在該部落格頭一天所post的圖片(見下圖)，該部落格將著重探討電子資源管理過程中所需的技能，該圖點出了電子資源管理所經歷的六個階段: 需求及產品調查(Investigate)、採購(Acquire)、安裝上線(Implement)、評估(Evaluate)、審查(Review)、取消採購或尋找替代產品(Cancel/Replace)，不同的階段需要各式的管理技能來處理日益增多與複雜的電子資源產品，不僅是因為電子資源選購包含了專業學科領域中Content的選擇，同時也包含了資料庫平台功能的評選，還有對於使用者需求面的考量。
首篇文章TERMS#1已先破題道出了採購電子資源的前置作業: 需求及產品調查(Investigate)，很值得一看。也期待後續文章，相信對於電子資源選購者與採購者都有相當的助益。