2011年11月25日 星期五

OA期刊也分穿"金"戴"綠"!

OA(Open Access)公開取用電子期刊居然也有金(Golden)與綠(Green)? 也是看COUNCERT標準時才發現的. 好奇心驅使下, 上網查了一下怎麼分, 才發現這可不是新概念. 查Keith G Jeffery於2006年就曾於ERCIM News 第64期中撰文描敘OA, 文中提到了OA發佈的兩種管道Golden Route與 Green Route. 另外Ole Nielsen 也於2010年五月在自己的部落格上發表一文"Open Access - Golden or Green"說明了怎麼區分.

Open Access can be delivered in two ways:
  1. 'Gold': where the author or author institution can pay a fee to the publisher at publication time, the publisher thereafter making the material available 'free' at the point of access (the 'gold' route).
  2. 'Green': where the author or author institution can self-archive at the time of submission of the publication (the 'green' route) whether the publication is grey literature (usually internal non-peer-reviewed), a peer-reviewed journal publication, a peer-reviewed conference proceedings paper or a monograph. (Please note that Open Access Self-Archiving is not self-publishing).
原來OA文章有兩種: 一種是文章要出版時, 作者需付費給出版社, 此篇文章才能鍍 "金"; 一種是作者於投稿時就自己先將備份檔儲存並發佈於網路上, 此篇文章就可以戴 "綠". 看起來發佈戴 "綠"的OA文章, 其實也就是IR(Institutional Repository)中的主要貢獻者, 對於作者與該所屬機構的能見度扮演著重要的管道呢! Ole Nielsen 並於文中提到: 對於網路上如有金與綠的OA文章, 目前的搜尋引擎都優先把使用者導向付費的出版社網站, 讓已經"金"光閃閃的出版社更加可以獨霸一方, 不能第一眼看到"綠"色的OA文章, 頗有遺珠之憾!